Оценка автора: 5 из 5
Радует что большая часть отзывов все таки адекватны. Агрессивно настроенных писателей в счет не берем, им лишь бы что похаять.так как остался только финал и все самое главное и " захватывающее" позади, можно сделать выводы. В плане жюри- огромная недоработка. Оценка персонажа вышла на первый план, к сожалению. В корне неверный подход. А ведь этот подход конкретно повлиял на пятерку лидеров, изменил ее состав. По верным исполнениям, по энергетике и что уж скрывать, по мнению и впечатлению зрителей состав пятерки, как минимум, на одну исполнительницу неверен.Сам состав жюри вызывает огромные вопросы... Ревва за какие заслуги там? Кто он?конечно у каждого зрителя свои фавориты и любимцы, но сделав, так сказать, поправку на ветер , лидером довольны, большая часть пятерки лидеров тоже устраивает. Цой должно быть стыдно за свое исполнение и поведение... Хотя о чем это я??? Удачи желаю в финале. ВСЕМ!!!! Надеюсь эти отзывы читают участники шоу и очень хотелось бы им сказать, что мы, зрители, увидели вас с новых сторон... Это здорово!!! Поклонников прибавилось!! Но не у всех... Удачи!!
Оценка автора: 5 из 5
Так про провокацию писала я. А вы далее написали: "А я думаю, что не провокация послужила основанием, а именно то, что Шнур..", а я, опять же, прокомментировала) Так что, всё ок, вы чего-то запутались)) На счёт Цой я тоже уже ниже высказывала своё мнение.
Оценка автора: 5 из 5
я если что, в адрес ника net нис лова не сказала, а подчеркнула, что для Маши. Вы там с никами совими разберитесь, уважаемый, или уважаемая, кто вы)))
Оценка автора: 5 из 5
оппа) а net и Маша у нас одно и тоже что ли?:)) Один человек, получается?
Оценка автора: 5 из 5
Во-первых, Кортнев мне симпатичен и ничего ужасного я о нём не написала, просто, переборщил)) Во-вторых, сами же пишите: "надоела эта лавочка".. "терять ему нечего".. так что, вполне провокация напоследок) Он прекрасно понимал, какие эмоции вызовет такой номер у жюри и сделал так, как сделал)) Ему так захотелось!! А можно было по-другому, поверьте. "Пикнуть" тоже можно по-разному и образ в целом показать. Хотя, может, он ещё какие непристойности должен был сделать (те что обычно делает Шнур), для того чтобы показать полный образ??))))
Оценка автора: 2 из 5
ЖЖозефина для Маши20.05.2013
Маша, у вас явно ум с сердцем не в ладу, ежели вы в Цой увидели равную остальным финалистам... Позвольте узнать Ваше мнение, когда у нее было точное попадание "один в один"???
Оценка автора: 5 из 5
ГЛАЗА - зеркало души, напоминаю Вам , Эльвира. Не отрицайте очевидного. При чем тут грим, если по глазам видна реакция каждого участника.
Оценка автора: 5 из 5
Зря вы все возмущаетесь. Сами согласны лучшие: Чумаков, Родригез, Савичева, Стоцкая.Они и вышли в финал. Стоит ли ругать жюри. О Цой возможно она и была на равных или выступления были лучше у Сати, или Пенкина расхождения небольшие. По всей вероятности в телевизор не всегда та картинка как наяву.
Оценка автора: 5 из 5
А вообще судить выражение лиц участников под таким толстым слоем грима неуместно.
Оценка автора: 2 из 5
А я думаю, что не провокация послужила основанием, а именно то, что Шнур - плохой мальчик, и все, по вашему выражению, пип-пипипип, как раз его конек. И по-другому тут не изобразишь.Или интересно, по вашему мнению, его нужно было изображать? в костюме и галстуке.томно курящего сигару? Кортнев имел в виду то, что Шнур разный- это он один в жизни, и другой на сцене. Кортневу просто надоела эта лавочка, терять ему нечего, артист он состоявшийся, бояться кого-то не стал, как некоторые... Достойный артист, достойный мужчина!
Оценка автора: 5 из 5
Никак Вы в бреду? Откуда знаете о человеческих качествах Пенкина? П
Оценка автора: 5 из 5
После просмотра последнего шоу, в интернете посмотрела Стинга. Поняла, что хоть Казарновская и "подсуживала" Чумакову, но я бы на ее месте поступила также. Потому что это было здорово. И этот Артист заслужил право быть первым, причем во всех смыслах. Во всяком случае он не потерял лицо даже когда его так сказать "коллеги" явно выступали против него. Про господина Реву, я уже неоднократно писала раньше. И еще во вчерашнем шоу, когда смотрела выступление Родригеза уж очень он мне навевал образ Стиви Уандера, созданный ранее Чумаковым. Понравиласть Настя Стоцкая. Пенкин разочаровал в человеческом плане. Была лучшего мнения.
Оценка автора: 5 из 5
Мне кажется, что это было его личным желанием-пойти на провокацию в полуфинале)) Поэтому и сделал номер именно таким.
Оценка автора: 5 из 5
Пару слов по-поводу Кортнева и его Шнура.. почему я написала, что переборщил. Ведь, он сам же и сказал, что Шнур бывает разный.. так что же ему помешало выбрать такой его образ, концертное выступление, где пиииииииииииииии.. пиииииииииииии.. пиииииииииииии.. пиииииииииииииии.. занимает не всё его выступление!? Мне было не очень приятно на это смотреть(( Так что с двойкой тут я согласна.
Оценка автора: 5 из 5
Полностью согласна. О Савичевой была когда-то хорошего мнения. Но в последнее время, особенно шоу с ее участием на центральных каналах очень разочаровали в ней. Вчера на шоу явно было видно ее негативное отношение к оценкам, обидели девушку.