Оценка автора: 2 из 5
Выбор
Либо фильм претендует на правдивость, и тогда упрёки в фальсификации истории справедливы, либо на право худ. вымысла авторов. Усидеть на двух стульях нельзя. Во втором случае надо предварять показ ссылкой, что он не основан на исторических событиях или частично им соответствует. Тогда упрёки отпадут сами собой, но и коммерческая цена фильма снизится. Вечная альтернатива - деньги или честь. В наше время обычно выбирают деньги, и эти авторы не исключение.
Оценка автора: 1 из 5
Bender
Редкостная мерзость. Это не история, а идеология нынешнего "Государства Российского". В основе фильма лежит антиисторическая концепция, согласно которой революции происходят лишь благодаря иностранным деньгам.
Оценка автора: 2 из 5
Скучно, господа! Ждала от режиссера большего
Пытаюсь досмотреть сериал, НО, пардоньте ,устала пытаться на пятой серии. Уныло, никакой динамики. Разговоры, разговоры, то про оружие, то про деньги. Постоянное поедание жидких супов, оспидяя ну когда, когда он успевал делать революцию? Скушнааа, чесслово
Оценка автора: 1 из 5
демон революции
Редкостная ДРЯНЬ и Ложь. Еще раз убедился что режиссер просто конъюнктурщик
Оценка автора: 5 из 5
отзыв о фильме
фильм очень понравился, хороший во всех отношениях исторический фильм, прекрасные актеры. Миронов, как всегда бесподобен, может сыграть кого угодно. Интересный взгляд на историю, имеет место быть подобная версия.
Оценка автора: 2 из 5
Очередной лентопротяг с псевдоисторической начинкой....
Снимая фильмы по истории России, желательно иметь консультанта или хотя бы редактора, который мог бы проверять явные ляпы. Какое доверие может быть к создателям фильма, если в сценарии не могут правильно прибавить или отнять 2 недели. (Имеется ввиду 9 января или 22 января 1905 года)... но это - мелочи....Столетие революции - достаточно серьезная дата. Снимая фильм о демонах революции надо понимать, что им не было числа. На деньги нищего немецкого казначейства революцию не сделаешь. Сводить причины (!) революции к немецким деньгам по меньшей мере смешно. Если говорить о финансировании хаоса в Российской империи, то это деньги американских банков. Если уж говорить о деньгах, то - хотя бы обозначить курсы валют и их соотношение в то время. А то в "Демоне" Парвус просит "астрономическую" сумму, а получает 1,000,000 немецких марок, что приблизительно соответствовало 240,000 американских долларов или менее полмиллиона рублей.В параллельном фильме "Троцкий" Парвус просит на то же самое дело 1 млрд. ДМЕсли, как утверждается, что создатели фильма потратили много времени на изучение документов, то получается, что они недобросовестно подошли к своему делу :)) 19 млн. мобилизованных в крестьянской стране. 6 миллионов мобилизованных в тылу и...
Оценка автора: 1 из 5
Демон революции
Редкая гадость и мерзость! Ленин изображён слабаком и предателем. Человек, который столько сделал для людей. Лозунг которого был: Фабрики рабочим, землю-крестьянам! Мерзкое и гадостное чувство после просмотра!
Оценка автора: 1 из 5
Зачем
А почему Демон когда народный вождь,снова провокаторы пытаются осквернить власть народа и вождя плевок в лицо рабочему классу.Кто дал право им чертям называть его Демоном.Видимо заплатили деньги Американцы.,они такое любят,произошла очень нужная и правильная революция.Пролетарии всех стран обЪединяйтесь!
Оценка автора: 2 из 5
Чой то не то ТОВАГГЫИЩИ !!!)))
Посмотреть еще не успел. Но чисто по отрывкам- ТОВАГГЫИЩИ- у Миронова получился - Ленин КАСТРАТ умиротворенный, мягкотелый безобидный , медлительный с философским уклоном добряк. Никакой динамики, четкости, хватки, безапелляционности и интеллектуальной агрессии не прослеживается вовсе.У Сухорукова поучиться Ленинам стоит (См "Все мои ленины")
Оценка автора: 5 из 5
Как я понимаю, главная роль в этом сериале отводится всё таки не Ленину, а Парвусу, кстати, настоящее имя его далеко не Александр, а Израиль, Израиль Лазаревич Гельфанд. Ну, очень интересно конечно, как наши это всё преподнесут. Парвус вообще личность исторически интересная, даже поинтересней Ульянова.
