Оценка автора: 1 из 5
почему отстой стал реальностью нашей с вами
почему из раза в раз снимают говоно. причем это уже не советские фильмы, это ужо российские. говнодавы сколько можно пилить бабло и выпускать на сцену козловских. пожалейте россиян, дайте бабло говнодавам и пусть уезжают за границу покупают там шмотье, но не надо издеваться над зрителями снимать, якобы таланты. хватит уже. подумайте о душе. посмотрите хорошие фильмы, может у вас в душе что то откликнется на них. короче, единица слишком высокая оценка для такого вида творчества.
Оценка автора: 5 из 5
Вполне достойный фильм
Люди может хватит обливать грязью достойный исторический фильм...делать нашим зрителям нечего кроме как выкопать мнимые изъяны и обосрать фильм ума на большее не хватает. А кто гонится за исторической правдой пусть смотрит документальные фильмы. Сюжет идея фильма оригинальны и актеры блистательно сыграли.
Оценка автора: 1 из 5
ООлег Николаевич28.04.2017
Полный ОТСТОЙ!
ФИЛЬМ ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!! Так исковеркать историю, нужно ещё постараться! Владимира - сына Великова Святослава Игоревича, который уничтожил Хазар и поставил на место всех соседей Руси, включая Византию, выставили как главаря шайки оборванцев! Кравчук водимо историей никогда не интересовался и понятия не имел о ком снимал фильм. В начале фильма было треть зала заполнено, под конец зал почти опустел. Сам обплевался, но этот тухляк решил досмотреть до конца, надеясь хоть в чём-то увидеть плюсы, но так и не увидел....
Оценка автора: 5 из 5
Советую всем, кто говорит, что наши не умеют снимать кино
Не думаю, что фильм исторически достоверный, но посмотреть можно. Снят на уровне, есть и "экшн" и своеобразная психология.
Оценка автора: 3 из 5
Для любителей истории Руси советую по читать книгу
писателя Дмитрия Ребякова "Почему мы так живём" Там вы найдёте более достоверный источник информации. В фильмах вообще историю искажают.
Оценка автора: 1 из 5
про все
Пропаганда потребительства берет свое с течением времени. Предыдущие толмачи не понимают, что современные фильмы это те же ракеты запада, нацеленные в нас. Разница в том, что настоящие ракеты в шахтах, а такие фильмы уже стреляют. Стреляют по истории, по гордости русских, в будущее наших детей.И все это делает наша "элитка". Так чья она, эта "элитка", наша или уже давно не наша?
Оценка автора: 4 из 5
Викинг Эрнста это не история а художественный фильм
Что бы там не говорили, а я тоже слышала отзывы о фильме Викинг, и почти все негативные. Решила всё же рискнуть, и посмотреть. Как по мне, очень интересный фильм, и даже если в нем есть действительно та толика правды из Повести временных лет, то даже лучше. Никто сегодня из нас, даже супер историки, не знают всей правды, у каждого она своя, каждый год историю коверкают. К фильму Викинг нужно относиться как художественному историческому фильму, и не проводить параллелей с нынешней Россией. Не было России тогда, Русь была, а это разные вещи.
Оценка автора: 5 из 5
Фильм Викинг Константина Эрнста
Слышал очень много отрицательных отзывов о фильме Викинг Константина Эрнста. Это не удивительно. Сейчас глаза масс народных затуманена на столько, что любая "иная правда" карается словесным шквалом негатива. Кто-то даже писал, что фильм Викинг плевок всему российскому народу, потому что показали князя всего в грязи, и серьги с жены снимал, чтоб с кем-то там рассчитаться, мол, всё поставили на колени российский народ этим фильмом. Ау, господа хорошие, причем тут российский ваш нынешний народ к временам русичей, печенегов, варягов и т.д?? Много грязи в фильме, а вы что хотели, мостовые, да брусчатку блестящую? Да, грязь, повсюду была грязь, болото, и люди в этом жили, не было у них кабинок душевых да ванн с джакузи. Как по мне, фильм Эрнста Викинг достоин внимания. На правду и чьё-то видение сюжета, не стоит обижаться.
