Оценка автора: 2 из 5
Качество не стабильно( часто проблемы)
В октябре 2022 поставил2 колёса на руль. Через 2 месяца началось легкое биение рулевого колеса. Заехал на балансировку и тут выяснилось что на обоих колёсах боковые грыжи (правда не большие). Резину бортировал датой изготовления наружу, а грыжи были на другой стороне поэтому были обнаружены только на шиномонтажный. В магазине в гарантии отказали, сказали я сам в ямы попал? Сосед после меня через 2 недели в этом же магазине купил такую же резину. У него 1 грыжа. Я в шоке. Что теперь на руль ставить? Ещё один сосед по стоянке поставил Каму на руль летом 2022, у него полёт нормальный.
Оценка автора: 5 из 5
Качество есть
Стоят на передней оси. 55 000 км. Хорошо держат асфальт, управляемые. В каше и снегу тоже цепляют достойно. Дороги не всегда гуд, взял Каму после бриджей, которые не доходили срока.Советовали по прочности резины. Пока все прекрасно.
Оценка автора: 4 из 5
Выбор цена-качество
Требовались шины для рулевой оси. Хотелось чтобы было как можно более оптимально по цене и по эксплуатационным характеристикам. В итоге выбрали Каму NF 202.В целом, приобретением довольны, пока лучше, чем брали до того.
Оценка автора: 5 из 5
Выгодные
На Каме я уже пять лет. Шины выгодные, в связи с медленным износом. 200 000 ходят спокойно. Примерно, каждую вторую покрышку можно донарезать и тогда еще столько же проехать можно. Претензий к управлению нет.
Оценка автора: 4 из 5
Выносливость - наше всЁ
Пробовал разные бренды. В итоге остановился на Каме с ЦМК. Последние пять лет покупаю только их. Шины с удивительно большим ресурсом хода. Да, не самые комфортные при езде, но с основными обязанностями справляются. Работают у меня круглый год.
Оценка автора: 4 из 5
Чем дальше, тем дешевле
Кама NF 201 оказались довольно выносливыми шинами. Цена выше китая, но по факту, на дистанции оказываются дешевле.
Оценка автора: 5 из 5
ДДмитрий Сергеевич29.07.2018
Проверенная временем
На рулевую ось у нас в автотранспортной колонне ставят только Каму NF201. Проверенная, зарекомендовавшая себя резина. Качество с годами не падает.
Оценка автора: 5 из 5
Пока нравятся
Каму поставил 2 года назад. Пробег сейчас около 100 тысяч. Главное для меня - это их прочность на ухабах. Предыдущие DynaTrac постоянно пробивал и отходили всего 200 с небольшим тысяч. С учетом стоимости, только на шины и работаешь. Кама вроде лучше выглядит, бодрее. Проколов поймал только один. Производитель обещает общий пробег около полумиллиона км. С учетом донарезки протектора. Посмотрим как будет дальше. Пока, плохого сказать ничего не могу.
Оценка автора: 4 из 5
Хорошые шины
Прошел пока 20 тыс мне понравились
Оценка автора: 5 из 5
Бодрые шины
Кама NF202 стоит на рулевой оси уже не первый год. Шины очень цепко ведут себя на асфальте. При езде по грунту и на щебне, показывают хорошую амортизацию, смягчают неровности. По износу, скажу, что производитель заявляет возможность донарезки протектора до 3х раз, вроде. Но я еще не проверял за ненадобностью. Протектор еще бодрый.
Оценка автора: 5 из 5
Удачные шины
Шины Кама серии N - на редкость удачный продукт. И ходовые качества на уровне, и срок службы приличный. Использую не первый год. При этом пробовал и другие марки, поэтому есть с чем сравнивать. Кама, одна из лучших.
Оценка автора: 5 из 5
Шины нравятся своей износостойкостью. Плюс цена нормальная. К управляемости тоже претензий нет. Из минусов, это то что не всегда бывают в продаже.
